¿Son los Wizards un equipo sin identidad? (Parte 2)

Durante la primera parte de nuestro post sobre la identidad de un club basándonos en la historia del club y que sucede en otras ligas y deportes del mundo. En esta oportunidad indagaremos particularmente en Washington Wizards.



¿Cuanto influye esto en la imagen de nuestro equipo? Pues mucho. Dicho esto estamos viendo una situación en la que parece que queremos quitarnos de encima nuestro traje de Wizards, veamos:

Court actual 

Court 2012-13 a 2014-15

Empecemos por los courts: Principal diferencia notoria es que el logo de DC pasó al centro y Wizards tomo su lugar en la llave y esto resulta interesante porque el DC logo es una fuerte referencia al histórico logo de los Bullets.



Las tres estrellas forman parte de la bandera del Distrito de Columbia donde se encuentra establecido nuestro equipo. Presente en ambos courts.



He aquí un acierto de diseño para vincular a la ciudad con el nombre del equipo. La d emula el emblemático obelisco de la ciudad. También está presente en la h de Washington en los jerserys visitantes.








 Veamos ahora los emblemas del equipo. Desde el cambio de nombre necesitabamos una fuerte impronta en lo estetica. La aparición del Wizard plano con la luna parecía decir mucho sobre el nuevo nombre y casi nada sobre la ciudad. Los 90 se caracterizaron por cambios radicales en las insignias de los equipos pero pocas se vieron tan perjudicadas como nuestra franquicia.

 Con pequeñas modificaciones el hechicero sobrevivió casi intacto más de una década hasta la temporada 2011-2012 donde sólo se hizo un cambio de colores. Es cierto, fue un importante cambio de colores porque volvimos al tradicional blanco, azul y rojo.

El cambio de color nos traía un lindo sentimiento de reencuentro con los Bullets, una vuelta a esa identidad perdida al Capital Center pero parecía insuficiente porque esta insignia seguía sin decir nada de Washington. NO habia ese "algo" tan especial que siempre piden los fans  para sentir que el equipo es suyo.




Los uniformes cambiaron tambien cambiaron y ahora mostramos una identidad que nos recuerda mucho más a los tiempos de gloria de los Bullets de Wes Unseld.
 Uniformes que dan un aire retro pero también moderno. Y es una línea que se presenta en toda la linea de camisetas de la franquicia. Veamos las de visita y sus alternativa.

Veamos este punto que considero importante para hablar del momento en que parece quedar despegarnos del mote de Wizards. Cuando el equipo en local en el Verizon Center nuestra camiseta local muestra la leyenda Wizards, lo cual tiene sentido puesto que en ese momento somos Washington, estamos recibiendo a un equipo en nuestra ciudad. Ahora, cuando viajamos y jugamos fuera de casa nuestras camisetas dicen Washington, no somos Wizards, somos la ciudad y eso me parece algo notorio que se completa con nuestro ultimo rebrand del logo que nos identifica:

Presentado durante la temporada 2014-15 nuestro nuevo logo se despoja totalmente de lo "Wizards", si bien incluye el nombre es esa la única referencia puesto que no hay nada "hechicero" en él. Pero si tenemos el obelisco de DC que es un monumento histórico del país, están las 3 estrellas de la bandera del distrito de Columbia (una de ellas resaltada en alusión a nuestro único título en la liga) y el círculo se completa con las franjas que conforman nuestra camiseta.
Esta nueva insignia pretende poner al equipo en la ciudad, demostrar que está afincado en Washington, los cambios a traves de los años nos muestra que Wizards ahora es sólo un nombre ocasional que tampoco parece tener sentido para los dirigentes de la franquicia y de a pequeños pasos van "corriendolo" de donde pueden.  Una movida arriesgada pero que creo que está teniendo buenos resultados.


En enero de 2015 Twitter publicó una interesante estadistica geográfica referida a la NBA y sus fans en la red social. Mediante las cuentas oficiales de los equipos, sus seguidores y el alcance de sus publicaciones en Twitter se configuró un mapa geográfico sosbre las llamadas "fans base" de cada franquicia. Veamos como se compone el mapa geográfico de Washington:

El epicentro es la zona del Verizon Center y el canza de influencia del equipo en la zona. Afrontemos la realidad somo un equipo modesto en la liga. Nunestra influencia incluso en la zona donde residimos es moderada. La realidad es que somos un distrito y uno un estado, Denver Nuggets por ejemplo es el equipo del estado de Colorado y Washington, por otro lado, está geográficamente en una zona donde equipos importantes de la liga se encuentran como los Sixers, Cavs y Knicks. El mapa es un muestro interesante acerca de como los equipos y la zona donde se encuentran generan las bases de fans pero también para mostrar como franquicias históricas como Lakers, Celtics, Bulls e incluso los Spurs.

Pueden accerder al mapa completo haciendo click aquí.

¿Por qué plantear esto acerca del mapa? La razón es que pese a tener un fan base menor al del resto de los equipos durante la temporada 2015-2016 (sin haber entrado a los Playoffs) Washington terminó  en el puesto número 13 en tickets vendidos durante esa temporada superando a equipos como Boston Celtics, OKC Thunder, Indiana Pacers entre otros y muy cerca San Antonio Spurs, Los Angeles Lakers y Utah Jazz. Pueden ver el listado completo clickeando aquí.

Es decir, que los fans de Washington son de los más fieles de la liga y los que más se preocupan por ir a los partidos. Es cierto que el Verizon Center no siempre está lleno, es un estadio con un aforo para 18.277 personas y tiene una visita promedio de 18.238 lo cual es un promedio de estadio lleno cada noche. Una prueba muy contundente acerca de la no identidad de los fans con el equipo de su ciudad. Lo que es muy valioso ya que el equipo viene con un andar muy irregular en los últimos años y aunque si bien es cierto que John Wall ha elevado notoriamente la calidad de juego del equipo no logramos dar el salto más grande para competir seriamente por el anillo.




A modo de conclusión podemos afirmar que Washington a contrario de lo que parece goza de una buena identidad en estos momentos, es cierto, la gente sigue extrañando nuestro antiguo nombre pero Wizards caló más hondo de lo que suponemos. El equipo tiene un buen andar en esta temporada 2016-2017 y esta identidad puede seguir forjándose, nosotros a muchos kilómetros de distancia también aportamos lo nuestro, desde nuestro lugar, la identidad se construye entre todos los que alentamos a nuestro equipo favorito.

Read More

¿Son los Wizards un eqiupo sin identidad? (Parte 1)

¿Cómo se construye la identidad de Washington Wizards? Intentaremos descifrar en de la forma més clara qué y por qué nuestra identidad y nuestra historia van de la mano y como fuimos cambiando, readaptando y resignificando el conceto de Washington y la NBA.

Comencemos de un lugar que parece obvio pero que considero que es necesario. ¿Qué es identidad? Bueno, revisemos la fuente principal, el diccionario de la RAE que nos dice que:

 Resulta difícil hablar de identidad cuando hablamos sobre equipos, sin importar el deporte, en los Estados Unidos. Pensemos por un segundo esta situación: en el día de mañana se anuncia que el Manchester United es trasladado a Londres y a partir de la temporada 2017-2018 será el London United y pasará a tener un nuevo logo, nuevos uniformes y distintos colores. ¿Cómo creen que se sentirían los hinchas que se quedaron sin su equipo en su ciudad?.

Bueno, esto es algo a lo que el fan norteamericano están "acostumbrados". Hace poco, en la temporada 2008-2009 los históricos Seattle Supersonics fueron trasladados a la ciudad de Oklahoma donde ahora son los Thunder de Russell Westbrook.  Me parece que es importante hablar de esto porque las identidades se construyen desde la ciudad donde se asienta el equipo. Comencemos hablando de nuestros Wizards...

Llegamos de D.C en la temporada 73-74 tras llegar de Baltimore y por una temporada fuimos los Capital Bullets (ya hablaremos de esto más adelante) para pasar a ser definitivamente los Washington Bullets hasta la temporada 1996-1997 donde adoptamos nuestra nuevo nombre. Hay un dato que creo muy importante y es que ningún, si, ningún, equipo de la historia de la NBA ha cambiado tantas veces de nombre como los ahora Wizards. Hemos sido los Packers y los Zephyrs durante nuestra estadía en Chicago, luego fuimos hasta Baltimore para empezar a ser los Bullets hasta esta temporada en que nos vestimos de azul y dorado para comenzar a ser los Washginton Wizards.

¿No es acaso el nombre algo muy importante? Claro, por supuesto que lo es. Algunos equipos heredaron su nombre (Los Angeles Lakers mantuvo su nombre de Minneapolis a pesar de que en L.A no hay muchos lagos), otros tienen un fundamento importante en la zona donde viven como los Boston Celtics por ser una zona con una gran comunidad irlandesa o los 76ers en referencia histórica a 1776 y la independencia estadounidense lograda en esa ciudad y otros por una decisión de la directiva/dueños o por encuesta.

Washington tiene algo que debería destacar por encima del resto: es la capital del país. Una de las ciudades más famosas del país y también del mundo. Washington heredó de Baltimore un nombre que transformó en suyo. Bullets, balas en inglés, fue sinónimo de un equipo explosivo y veloz que consiguió el campeonato de la temporada 1977-1978 de la mano de Wes Unseld. El nombre se volvió un ícono de la liga y del deporte estadounidense. En 1995 Abe Poilin anunció el cambio de nombre y la intención de realizar un consulta entre distintos nombres y entre las elecciones se encontraban Sea-dogs, Dragons, Express, Wizards e incluso Stallions.  El motivo del cambio fue la creciente escalada de violencia en la ciudad y la connotación cada vez más negativa que el nombre Bullets estaba generando pero esa consulta no terminó del todo y se anunció rápidamente que cambiariamos a Wizards, que tendríamos nuevo logo y nuevos uniformes. Algo pareció romperse entre el equipo y sus fans pero también en el mundo de la NBA.

Wizards nunca terminó por impactar en casi nadie. Nadie ve qué vincula al nombre con la ciudad, qué identifica a Wizards con Washington y viceversa. Incluso, algunos incluso se sintieron molesto porque Wizards, hechicero en inglés, es una referencia al Klu Klux Klan. El movimiento fue arriesgado y en opinión de quién escribe esto fue contraproducente, si bien es cierto que el nombre podría generar una mala reputación en la ciudad también pasan situaciones en otras ligas y los equipós siguen siendo sin nungún problema. Los ejemplos más resonantes son aquellos que involucran a las comunidades aborigenes de EEUU y es justamente el caso más resonante en Washington, más precisamente en los Redskins de la NFL quienes sufren la presión de ciertos grupos para cambiar un nombre que creen es ofensivo para las comunidades originarias del país. A título personal creo que las críticas vertidas sobre los Redskins y otras equipos como los Chicago Blackhawks de la NHL tienen un sustento correcto en el buen trato y respeto y se trata de nombres con una carga despectiva sobre dichos colectivos.

Volvamos a Wizards y su problema de identidad y contrastemoslo con los otros equipos de la ciudad. En la liga de Hockey tenemos a los Capitals y en Baseball a los Nationals. Surgen cosas interesantes porque ambos equipos apuestan a la identidad de lo "americano", Washington como ciudad centro del país y es esa una de las críticas al nombre Wizards que no conecta con lo que es la ciudad y la gente que vive en ella. En distintos portales se suelen hacer encuentas acerca de de un potencial cambio de nombre  y la opción vencedora en 9 de cada 10 es Bullets, otras opciones muy aceptadas son algunas que vinculen al equipo con algo más patriotico, más estadounidense y ahi tenemos opciones como Senators, Capitals, Monuments y Patriots entre otras.  POr otro lado el equipo femenino que juega en la WNBA está más cerca de los Wizards que de las restantes ligas, ellas se llaman Mystics



Por otro lado veamos un aspecto importante de la relaciòn con de un medio periodìstico en EEUU y es el caso de SB Nation que es una de los portales de deporte más importantes y de más renombre el cual tiene un "blog" para cada una de las 30 fanquicias de la liga. ¿El blog de nuestro equipo? Bullets Forever. Y es esa la sensación de muchas personas, Washington es Bullets y Wizards parece ser un traje ocasional que en algún momento será tirado para volver a nuestra ropa de siempre, la que mejor queda.


 En la póxima entrega nos meteremos de fondo en nuestros Wizards y veremos los cambios que surgieron en el último tiempo y las perspectivas que generan de cara al futuro...

Read More

Balance de la temporada tras 28 partidos

Pasaron 28 partidos, es decir, un tercio de la temporada regular 2016-2017 y es un buen momento para hacer un balance y ver en qué situación estuvimos, en cuál estamos y en cuál podemos llegar a estar para el momento en que hayamos jugado los 82 partidos.


Parece obvio pero debemos empezar desde el fin de la era de Randy Wittman. La temporada 2015-2016 nos dejó con un balance de lesionados y un 41-41 que nos dejó fuera de los Playoffs.  Se comentó que la situación de Wittman con los jugadores no era la mejor y que también existían fricciones entre jugadores en el vestuario. Mucho de esto, sumado a la larga lista de lesionados, parece ser uno de los alicientes de una temporada que puede ser considerada como un fracaso tras las semifinales de conferencia de la 2014-2015.

Kevin Durant. Agencia libre. Washington. A finales de temporada nos hicimos con los servicios de Scott Brooks para comandar a un equipo que parecía caerse a pedazos. Brooks entrenó a los Oklahoma City Thunder y los llevó a finales de NBA en la temporada 2011-2012. Los directivos de Washington, deseosos de atraer a la estrella más importante de la agencia libre, apuraron la contratación de Brooks para este fin y sumado a que Durant es oriundo de D.C pensaron que sería un combo seductor para atraer a una superestrella de su calibre. ¿El resultado? Washington no obtuvo ni siquiera una entrevista con KD quién se reunió con otras franquicias y finalmente se decantó por Golden State. Lo cierto es que si por Durant hubiese sido Brooks  seguiría en su cargo en OKC pero, sin embargo, fue despedido. Y KD nunca demostró una fuerte relación con su ciudad natal.

Pasado esto, un rápido movimiento nos permitió extender y aumentar el contrato a Bradley Beal quien obtuvo el máximo salarial. Una agencia en al que perdimos jugadores como Nené, Garrett Temple, Jared Dudley, Ramon Sessions y Drew Gooden entre otros y contratamos a Danuel House, Jason Smith, Andrew NIcholson, Ian Mahimmi, Tomas Satoransky y Marcus Thornton entre otros.

Y de esta manera la temporada dio comienzo en Atlanta frente a los Hawks en el debut de Dwight Howard y fue derrota como también lo fueron los próximos dos encuentros frente Memphis y Toronto. Nuestra primera victoria llegó en el segundo partido con Atlanta por 95-92. Falencias defensivas en el juegos interior, la apuesta por la renovación de Bradley Beal que parecía no funcionar, la segunda unidad que no lograba estancarse. Todo era una triste imagen, algo que no esperabamos frente a nuestras expectativas (quien escribe tenía expectativas moderadas pero esto resultaba algo totalmente inesperado).

Se fueron sucediendo los partidos alternando buenas y malas y es cierto que tras 28 partidos  y un récord de 13-15 todavía no logramos salir del pozo y nos encontramos fuera de la zona de Playoffs (al día de hoy se estaría clasificando Atlanta con 14-15 en el balance) pero, siempre hay un buen pero, el equipo nos trae mejores sesaciones y parece que sus piezas empiezan a funcionar. John Wall como líder está promediando 23.7 puntos, 9.7 asistencias y 2.26 robos, tras un comienzo un poco más dubitativo, Bealse encuentra sobrepasando los 20 puntos en promedio. La segunda unidad sigue sin funcionar por completo y algunos jugadores como Markieff Morris están por debajo de su nivel habitual pero las sensaciones son un poco mejores. Nuestro backcourt comienza a entenderse mejor y el juego interior mejoró ostensiblemente pese a sus falencias.

¿Qué podemos esperar para los próximos partidos? Parace obvio oero debemos reforzar la pintura, evitar cargarnos rapidamente de faltas y que el backcourt mantenega su nivel.
 
La última victoria frente a los Bulls en el día de ayer demostró que el equipo puede llegar entero tanto mental como físicamente  sobre el final del partido. El comienzo de la temporada presentaba un equipo que no lograba transferir las buenas sensaciones de la primera mitad y el esfuerzo terminaba decayendo. Por esta razón nuestra último partido tiene que ser el comienzo para revertir definitivamente la situación, el quipo mejora lentamente pero para quien escribe estas líneas hay una realidad: el principal rival de los Wizards son los propios Wizards, sabemos que la plantilla no es la ideal pero no es la peor. Es un equipo con potencial y ahí es donde las estrellas de Wall y Beal deben dejar de lado todo y potenciar y hacer crecer a los otros. Si eso pasa en el corto plazo, buenas cosas pasaran en D.C.


Nos esteremos viendo en 28 partidos...

Read More